EcoRenova : économies d'eau et d'énergie en PACA

Le principe de la taxe carbone est de taxer tous les combustibles d’origine fossile : gaz, charbon, fioul, gasoil et super. Chacun de ces combustibles, pour une quantité donnée, émet un volume fixe de CO2 lors de son utilisation, en fonction de sa composition chimique. La valeur de la taxe varie donc selon la nature du combustible.

En définitive, on parle en masse de CO2 (tonne de CO2) et non en volume de CO2, ce qui permet d’avoir une unité pratique aux échelles où on l’utilise.

Le Président de la République a arrêté les modalités de la mise en œuvre de la taxe carbone, dont le prix a été fixé sur la base de 17 euros par tonne de CO2.
Les ménages et les entreprises paieront le même prix.

Concrètement, cette taxe se traduira à la pompe par une hausse de près de 4,5 centimes par litre de fioul et de gasoil, 4 centimes par litre d'essence et pour le gaz à environ 0,4 centime par KWh. A chaque fois qu'un utilisateur achètera un litre, il paiera cette taxe. Plus il utilise de litres, plus il paie de taxes, donc il est incité à en utiliser moins qu'auparavant.

De manière évidente, cette taxe incite à modifier notre comportement au volant par exemple. Réduire un peu sa consommation de carburant, en levant le pied pour diminuer leur vitesse, en limitant certains déplacements sur de petites distances en voiture (la moitié des déplacements se font sur des distances qui mettent 5 mn à pied).

Cette taxe est aussi incitative en terme d’investissement dans les équipements peu énergivores et dans les énergies renouvelables. En effet, si je remplace ma chaudière fioul de 1995 par une nouvelle chaudière fioul à condensation, je consomme 15 à 20 % de combustible en moins. Ainsi, j’économise d’autant plus que le prix du fioul est élevé.
Et le retour sur investissement de ma nouvelle chaudière est plus rapide.

Il est nécessaire d'inciter les ménages et les entreprises à changer leurs comportements en matière de consommation d'énergie pour atteindre la réduction des émissions de gaz à effet de serre par quatre d'ici à 2050. Et, malheureusement, le moyen le plus efficace est de toucher au porte-monnaie de chaque français. Ainsi, cette nouvelle taxe est impopulaire : 65 % d'opinions défavorables d'après un sondage IFOP.

Cependant, les ménages bénéficieraient d'une réduction d'impôt sur le revenu ou d'un "chèque vert" pour les foyers non imposables. Pour les entreprises, la taxe carbone sera compensée dès 2010 par la suppression de la part de la taxe professionnelle.

Selon les secteurs d’activité, les mécanismes de compensation ne seront pas toujours faciles à négocier et à déterminer. Ainsi, le prix actuel de la taxe carbone est suffisant, le temps que le système s’adapte à cette révolution verte.

Il est essentiel de comprendre que la taxe est proportionnelle au volume de combustible fossile qui est consommé, alors que la restitution est figée, forfaitaire.
Ainsi, selon les habitudes de vie de chacun, certains seront avantagés, d’autres non.

Cette Contribution Climat Energie ou « taxe carbone » sera mise en œuvre dès le 1ier janvier 2010.

L'Ademe estime une baisse potentielle de 4 % des émissions de CO2 sur notre territoire pour une taxe à 17 euros par tonne de CO2.

Les raisons de l’augmentation des tarifs d’EDF sont multiples : rentabilité des coûts de production de l’électricité, besoins de financement pour l’amélioration et le renouvellement des installations…

Plutôt que de débattre sur les fondements de cette évolution tarifaire, nous allons parler de la méthode et des conséquences directes pour nous, les clients.

La première chose regrettable est l’augmentation importante pour les petites installations avec de petite consommation. On pénalise ceux qui consomment peu.
On nous incite à consommer plus en rendant le kilowattheure (kWh) moins cher.

Au contraire, il aurait fallu maintenir les prix pour les petits consommateurs (qui se serrent la ceinture, par nécessité économique ou par conviction) et augmenter au contraire le prix pour les gros consommateurs afin d'inciter tout le monde à réduire...

EDF se prémunit également des millions de petits consommateurs qui voudraient s’équiper de délesteurs pour passer à un abonnement inférieur en coût. Avant, il était intéressant de passer de l’abonnement 6 kilovoltampères (kVa) à celui de 3 KVa : on gagnait 33 euros par an. Maintenant, on y gagne 7 euros…

La grille tarifaire s'est largement complexifiée. Jusqu'à présent, les clients particuliers et professionnels des tarifs bleus payaient les mêmes prix. Ce n'est plus le cas aujourd'hui. La nouvelle grille a été complètement remise à plat. Des différences de tarifs ont également été introduites entre plusieurs catégories comme les collectivités locales, les entreprises ou les agriculteurs.

Ces changements tarifaires résultent donc d’un raisonnement approfondi qui ne va pas toujours dans le sens des économies d’énergie et de la transparence.

Puis, on noie le poisson dans de jolies publicités avec de beaux paysages et des mers turquoises pour vanter ses démarches de développement durable…

Si vous voulez faire de réelles économies financières et participer concrètement au défi climatique en réduisant vos émissions de gaz à effet de serre : Faites appel à Ecorenova !

www.ecorenova.fr

Le 15 Août est passé : départ en vacances pour certains, embouteillages sur le retour pour d’autres, mais augmentation des tarifs EDF pour tous !!!

De 2,3% en moyenne, cette augmentation atteint 1,9% pour les particuliers,
4% pour les PME-PMI et 5% pour les grandes entreprises.
Cependant, ces chiffres représentent des évolutions tarifaires beaucoup plus complexes qu’une simple majoration du prix du kilowattheure (kWh).
Certains particuliers verront leur facture baisser. Pour d'autres, elle va doubler.

Cet article va simplement résumer les changements pour les particuliers.
En effet, difficile d’être exhaustif avec une réforme tarifaire énumérée sur vingt pages du Journal officiel du vendredi 14 août.

La prochaine facture d'électricité risque de faire sauter certains Français au plafond. L'augmentation des tarifs de l'électricité est donc de 1,9 % pour les particuliers. Ce chiffre n'est cependant qu'une moyenne et recouvre des réalités très différentes selon les cas.

Tout d’abord, il faut savoir que 2 leviers existent pour modifier votre facture : le prix de votre abonnement et le prix du kWh. Les deux ont subi des changements tarifaires à la mi-août.

Ainsi, les différences sont encore très disparates au sein de clients possédant la même installation.

• Par exemple, les 2,5 millions de clients d'EDF qui sont abonnés au tarif bleu de base et dotés d'une petite installation - une puissance de 3 kilovoltampères (kVA) - verront en effet leur facture augmenter de 4,65 % en moyenne.

Le prix de l’abonnement hors taxe passe de 21,48 euros à 51,24 euros, soit une hausse de 138,5%. Le prix du kWh passe de 9,89 centimes d’euros à 7,81 euros.

Les conséquences sont les suivantes :

Les clients avec une faible consommation verront leur facture augmenter de manière conséquente, car le prix de l’abonnement n’est pas négligeable par rapport au coût total du nombre de kWh consommé. Contrairement aux clients avec une consommation importante qui ressentiront plus l’impact de la baisse du kWh que de la hausse de l’abonnement.

• Même constat pour les 12 millions de particuliers ayant souscrit à la puissance tout juste supérieure (6 kVA) : leur facture va progresser en moyenne de 3 %. Leur abonnement annuel passera de 54,48 à 58,32 euros, soit une hausse de 7%. La hausse sera nulle pour les gros consommateurs mais pourra aller jusqu'à 13 % pour les clients qui consomment le moins.

• Sont également concernés les 500.000 clients de l'option Tempo (puissance de 9 kVA, qui propose des prix variables selon les jours et les heures d'utilisation). Ses abonnés vont voir leur facture augmenter de 4,7 % en moyenne, soit environ 36 euros par an, selon l'avis de la CRE.

Certes, les hausses ne seront pas si importantes que cela en valeur absolue. Environ 18 millions d'abonnés EDF verront leur facture augmenter au maximum de 20 euros par an.
Ils seront près de 2 millions à enregistrer une augmentation de 40 à 60 euros par an.

Malheureusement, on est encore loin de l’augmentation de 20% des tarifs d’EDF annoncée par son PDG, Pierre Gadonneix.
Cette première étape n’est que le préambule, on en reparlera…

Les robinets sont livrés avec des embouts aérateurs, plus communément appelé "mousseurs". Ils permettent de fractionner le jet d'eau et de le mélanger à l'air, pour améliorer son pouvoir "mouillant". Mais ces aérateurs ne sont guère efficaces pour économiser l'eau, ils permettent généralement un débit entre 12 et 15 L/min.

Les limitateurs de débit vers 6 Litres/minute se démocratise de plus en plus, permettant une économie de 50%.

Cependant, il est difficile de trouver du meilleur matériel.

EcoRenova propose des limitateurs à 6,5 L/min mais également à 4,5 L/min et à 2,5 L/min.

Le confort du jet aéré est identique entre les deux premiers, idéal pour la cuisine ou salle de bain. Ils permettent un débit suffisant et pratique pour l'usage quotidien (remplir une casserole etc).

Le limitateur à 2,5L/min avec son jet Spray est plutôt adapté aux salles de bain et lave-main. Pas besoin d'un débit supérieur pour se raser, se laver les mains et les dents !

Des économies facilement réalisables à portée de main !

Démonstration par un petit calcul :

Économies réalisées dans la cuisine avec un limitateur de débit à 6,5 L/min.

Consommation moyenne d’eau : 50 m3/habitant/an
10% de la consommation d'eau pour la vaisselle soit 5 m3/hab/an
Avec ce limitateur de débit, on diminue de 50 % la consommation soit 2,5 m3/hab/an
A 2,67 € le m3 d’eau, un couple sans enfant économise 13,35 € /an pour 7 € d’investissement sans changer ses habitudes.

Et encore 2,67 € le m3 d’eau est un prix moyen, selon la commune, le m3 peut monter à plus de 4 € !

Du matériel remboursé dans l'année !

www.ecorenova.fr

EDF veut augmenter ses tarifs de 20% en trois ans

Un pavé dans la mare. Dans une interview, le PDG d'EDF, Pierre Gadonneix, a estimé qu'un rattrapage était nécessaire en matière de tarifs énergétiques. Il réclame une hausse des prix de l'électricité de l'ordre de 20% sur trois ans. "Depuis vingt-cinq ans, si nous avions ne serait-ce que répercuté l’inflation, les prix seraient 40% supérieurs", a-t-il expliqué.

En effet, contrairement au prix de l’eau (prochainement un dossier sur ce sujet), le prix de l’électricité à peu évolué.

En prenant une consommation électrique de 2500 KWh/hab/an (valeur moyenne mais qui reste arbitraire, faites le calcul avec vos factures !), l’augmentation serait de 50 €/hab/an!

EDF et l'Etat ont signé en octobre 2005, au moment où l'entreprise est devenue société anonyme contrôlée par l'Etat, un contrat de service public qui garantit jusqu'en 2010 une augmentation des tarifs de l'électricité qui ne peut dépasser le niveau de l'inflation pour les particuliers.
En France, les prix sont encore réglementés et la décision de les augmenter revient au gouvernement.

Interrogée sur le sujet, la ministre de l'Economie Christine Lagarde a reconnu qu'il fallait notamment "envisager" des hausses de tarifs d'électricité pour financer les investissements futurs d'EDF.
L’effort d’investissement d’EDF « doit être financé par les gains de productivité de l’entreprise et par des majorations tarifaires. Celles-ci doivent cependant tenir compte de la situation fragile de nombreux ménages et entreprises dans le contexte économique actuel, ce qui exclut une progression trop rapide » ont conclu Christine Lagarde et Jean-Louis Borloo.

L’augmentation semble donc inévitable, mais avec modération.

Profitez du KWh à 10 centimes d’euros en moyenne et commencez dès maintenant à investir dans les économies d’énergie!

L'eau joue, dans le développement de la vie humaine et dans l'évolution des sociétés, un rôle irremplaçable. Pour vivre et pour agir l'homme demeurera toujours un utilisateur de l'eau.

Mais en notre époque moderne, caractérisée par un essor démographique, industriel et agricole sans précédent, des utilisations nouvelles sont venues s'ajouter aux usages anciens et traditionnels de l'eau. L'exploitation de plus en plus poussée des potentiels de production jointe à la nécessité d'alimenter des collectivités plus nombreuses, et où les besoins de chaque individu sont en augmentation constante, exigera dans les années qui viennent des ressources hydriques toujours plus importantes.

Tous les pays ont donc, ou auront à brève échéance, à faire face à un problème : rechercher les solutions les plus rationnelles et les plus efficaces pour exploiter et répartir au mieux la totalité des ressources hydriques dont ils peuvent disposer.

En 2009, des ministres de 120 pays, des scientifiques et des militants écologistes, ont participé à Istanbul au Forum mondial de l'eau pour étudier les moyens de prévenir une crise de l’eau qui, selon l’ONU et le Conseil mondial de l'eau, affectera près de la moitié de la population mondiale d’ici 2030.

Outre les solutions technologiques qui permettront d’exploiter de nouvelles ressources en eau (désalinisation de l’eau de mer ; dépollution), la réduction des consommations d’eau de chacun est primordiale pour 2 raisons :
-c’est prendre le problème à la source dans une démarche responsable vis à vis des 1,5 milliard de personnes qui n'ont pas accès à l'eau potable ;
-c’est réaliser, dès à présent, des économies financières dans un contexte où le prix de l’eau ne cesse de croître.

L'accès à l'eau potable dans le monde en 2007, OMS

La médiatisation de la problématique environnementale a entrainé une prise de conscience chez nos concitoyens.
Du film "Une vérité qui dérange" au publicité de l'ADEME en passant par le lobbying de l'énergie solaire, les français investissent de plus en plus dans la rénovation thermique et les énergies renouvelables. L'éco-prêt à taux zéro est un succès.
C'est une bonne nouvelle ! La terre et les générations futures en ont besoin !

L'histoire du bâti français exprime les causes du contexte actuel, un rappel est nécessaire:

Après la Seconde Guerre mondiale, le besoin de reconstruction a entrainé l'augmentation du nombre de logements, de la surface moyenne par habitant et du niveau de confort.
Le développement économique rapide privilégiait les solutions bon marché. L'énergie était disponible en grande quantité à faible coût si bien que le principe d'isoler les logements était tout simplement ignoré. L'énergie était perçue comme une ressource disponible pour toujours. De plus, l'impact sur le climat était inconnu.

Le premier choc pétrolier de 1973 a été une révélation et une prise de conscience que le pétrole était une ressource limitée.
Avec l'envolée des prix est apparue la nécessité de réaliser des économies en réduisant la consommation d'énergie. La première réglementation thermique en France date de 1974.

Au cours des 30 années qui ont suivi, la performance thermique des bâtiments a ainsi progressé de 34 %.
Si ce bilan semble satisfaisant, il masque une réalité tout autre. Durant la même période, la consommation d'énergie finale dans le bâtiment a augmenté de 24 % en volume. La raison est due à l'augmentation de la surface moyenne et du nombre de logements et de bâtiments tertiaires, et au développement du confort en terme d'équipement électroménager et de climatisation.

Aujourd'hui encore, le bâtiment représente 46 % de la consommation d'énergie finale, loin devant les transports et l'industrie.
Le gisement d'économies est donc immense, notamment dans le parc immobilier datant d'avant 1974.

Relevez vos manches, il est temps de passer à l'action !

www.ecorenova.fr

Bonjour à tous les cyber-aventuriers,

Dans cette jungle virtuelle, vous voilà finalement arrivez ici-même : au commencement d'un blog ingénieux qui va vous apporter des informations techniques, des conseils pratiques et de la culture générale sur les économies d'eau et d'énergie.

Des sujets de discussion pour que chacun puisse apporter sa pierre à l'édifice. Édifice qui contribuera à diminuer nos factures et à protéger l'environnement. Afin que la jungle virtuelle sauvegarde la réelle...

Au plaisir de lire vos commentaires.

Richard